De inworp moet een intrap worden

9 antwoorden [Laatste bericht]
Redactie
User offline. Last seen 1 jaar 22 weken ago. Offline
Samengevoegd: 2009-09-17

Arsene Wenger opperde dat de inworp in het voetbal moet worden vervangen door de intrap. Een worp heeft niets met het voetbalspel te maken, maar levert voor sommige teams wel veel voordeel op. Terecht, of een opmerking van een zure coach die er net door heeft verloren?

Rob Bijsterveld
User offline. Last seen 10 weken 3 dagen ago. Offline
Samengevoegd: 2009-11-12

Terecht, dit zal zorgen voor meer kansen (doelpunten)
Nu toch de spelregels ter sprake komen, de volgende moet afgeschaft worden: De bal moet na een doeltrap buiten het 16 meter gebied zijn alvorens deze aangeraakt mag worden.
Deze regel is met het afschaffen van het terug spelen op de keeper onnodig geworden.

Rietvogels6
User offline. Last seen 1 week 4 dagen ago. Offline
Samengevoegd: 2009-11-07

niet mee eens, corner is intrappen dan verandert het hele spel dan kun je steeds voorzetten op doel e.d..

maar ik heb een ander voorstel:P
penalty's afschaffen gwn door laten voetballen tot er een goal valt.
gwn 90 min. voetballen daarna verlening 2 keer kwartier,
daarna blijven voetballen tot er een goal valt.
dan gaan de meesten ook niet meer op penalty's wachten en extra verdedigen. mvg.

marcelo pinzon
User offline. Last seen 2 jaren 2 weken ago. Offline
Samengevoegd: 2010-01-16

Ja, ga dat de autoriteiten maar eens uitleggen, doorspelen tot er een doelpunt valt, en al die vaders met kinderen op de tribune die eigenlijk naar bed moeten. Kan in theorie uren duren. Beetje link, lijkt me. Leuk nieuw onderwerp wel...

Mevades
User offline. Last seen 8 weken 1 dag ago. Offline
Samengevoegd: 2010-01-28

regels die niet te handhaven eerst maar eens afschaffen!!!
Schaf aub de buitenspelregel af. Wat zou dat een hoop ergernis en agressivteit schelen. Grensrechters (sorry ass. scheidsrechter)kunnen het niet beoordelen. Zelfs niet op het allerhoogste niveau.
Al die onpartijdige ass. sheidsrechters (maar niet heus)in het amateurvoetbal krijgen het een stuk aangenamer, voetballers raken minder gefrustreerd, etc,
Nadeel: ? (ze hebben het bij het hockey ook gedaan)
speltechnisch voordeel: veld groter, dus meer ruimte, makkelijker acties te maken, kaatsen met man op achterlijn, meer doelpunten....etc.

Onder het int. motto: keep i simple

michael
User offline. Last seen 1 jaar 18 weken ago. Offline
Samengevoegd: 2009-11-21

nee, want anders kan je het net zo goed hoekschoppen noemen.
wrm zou je schieten als je ook soms is ff mag gooien???
alleen de keeper mag dat maar met inworpen mag je dat ook is doen.

Harry
User offline. Last seen 4 dagen 7 uren ago. Offline
Samengevoegd: 2009-12-14

Wat ook een goede regel zou zijn:
Als de bal via de paal of lat over de achterlijn gaat, altijd een corner geven. Maakt niet uit of de bal via de aanvallende of verdedigende partij het laatst wordt aangeraakt.

Lewu0nii
User offline. Last seen 1 jaar 43 weken ago. Offline
Samengevoegd: 2009-12-16

Met intrappen kom je toch veel verder, dus hoezo meer voordeel met ingooien..

Mark
User offline. Last seen 38 weken 2 dagen ago. Offline
Samengevoegd: 2009-11-09

Intrappen? Niet doen. Tenzij je net als bij iedere vrije trap en hoekschop het spel een minuut stil wil hebben liggen.

bertus
User offline. Last seen 3 weken 5 dagen ago. Offline
Samengevoegd: 2010-03-01

Een inworp moet nooit verdwijnen